Gaya SDLC: “Cut Off” vs Parallel
Setelah semua persiapan ready, tahapan yang paling ditunggu-tunggu adalah tahap Implementasi. Karena pada tahap ini, aktifitas akan melibatkan para pengguna baik itu internal maupun eksternal.
Clifton, dalam bukunya “Business Information Systems” menjelaskan bahwa tahap implementasi adalah suatu tahap yang paling mendebarkan dan mengerikan, karena ini berhubungan dengan orang lain khususnya pelanggan. Implementasi yang gagal karena kurang persiapan, akan menimbulkan presepsi buruk pada banyak orang.
Banyak sekali aktifitas yang dilakukan pada tahap implementasi, seperti pembelian barang-barang seperti komputer dan software, instalasi jaringan, penyediaan training, dokumentasi dan konversi sistem (pengalihan sistem baru dari sistem lama).
Khususnya pada aktifitas “Pengalihan Sistem” inilah Clifton menekankan perlunya strategi saat diaplikasikan. Secara umum ada 2 alternatif strategi konversi yaitu Cut-Off Implementation dan Parallel Implementation.
Perbedaan terpenting pada keduanya, adalah jika pada Cut-Off sistem yang lama segera disingkirkan pada waktu implementasi yang sudah disepakati, dan pada Parallel, sistem masih tetap diberlakukan dan dijalankan sampai pengguna benar-benar yakin sistem yang baru berjalan dengan baik.
Cut-Off dan Parallel bukan bicara mana yang lebih baik saat diaplikasikan. Keduanya merupakan alternatif yang bisa digunakan sesuai dengan kondisi lapangan dan model bisnis. Cut-Off terlihat paling simple dan hemat biaya, karena tidak adanya biaya tambahan dalam sumber daya.
Parallel cukup memakan biaya dan waktu, akan tetapi alternatif ini dirasa paling aman saat implementasi, karena jika sistem baru masih terjadi error, maka sistem lama masih berjalan. Tidak seperti Cut-Off yang telah menyingkirkan sistem lama saat sistem baru dijalankan.






pak, semisal ada usher yang memesan sistem itu ada sistem yang tidak sesuai dengan yang diharapkan, apa masih bisa dilakukan perbaikan pak ?
@Nasyda, ya namanya aja siklus development, kalau masih ada sistem yang belum sempurna atau belum sesuai, tahap bisa kembali ke tahap-tahap sebelumnya. semisal paling jelek, sistem yang dihasilkan kacau balau, yaaa kembali aja ke tahap 1, planning dsb.
Tapi, dengan adanya planning –> design yang tepat dan teliti, seharusnya sistem yang dihasilkan juga menjadi lebih baik/sempurna.
pak tanya kalau dilihat dari segi aspek keamanan manakah dari kedua sistem tersebut yang dirasa paling banyak memberikan keuntungan bagi pihak usernya sendiri?….Trims..
pak contoh yang melibatkan para pengguna baik itu internal maupun eksternal itu seperti apa saja, semnisal bila dalam kehidupan sehari hari?……..trimah kasih pak
@Tiara, segi keamanan saya rasa parallel lebih aman. karena jika ada kesalahan atau kekurang-sempurnaan sistem baru, sistem lama masih berjalan.
@Fidia, pengguna internal itu seperti karyawan sendiri dan pengguna luar itu seperti para pelanggannya.
pak eddy saya mau bertanya, jika dalam suatu perusahaan ingin fokus sehingga keteraturan penggunaan sistem dapat ditingkatkan terutama menyangkut fokus pembelajaran karyawan, apakah hanya sistem tungal seperti cut-off yang paling cocok digunakan? tetapi sementara perusahaan masih ada keraguan jika benar diterapkan bisa jadi ada karyawan yang belum siap untuk beradaptasi
Wah trima kasih ya pak infonya
saya skrg jadi tau bahwa Cut-Off dan Parallel alternatif yg digunaka dengan kondisi lapangan dan model bisnis.Dan trynta Cut-Off terlihat paling simple dan hemat biaya,soalnya g ada biaya tambahan dalam sumber daya
Dan yg kaya bpk omongin Beda banget sama Parallel yang cukup memakan biaya dan waktu yg tp juga punya kelebihan alternatif yang paling aman saat implementasi, sprti kta bpk jika sistem baru masih terjadi error, maka sistem lama masih berjalan. Tidak seperti Cut-Off yang telah menyingkirkan sistem lama saat sistem baru dijalankan.
Itu mungkin juga ya Pak,
…
bedanya murah sama Mahal
hehehehe
setiap sistem pasti memiliki kelemahan dan kelebihannya sendiri sendiri, tergantung kita memilih sistem yang mana yang akan digunakan untuk kepentingan kita…
kalo saya jadi user pak,saya pilih yang paralel aja, biar aman kalo sistem yang baru mengalami error, saya masih bisa memakai yang lama dulu.
semoga tidak salah xixi
Menurut saya apapun alternatif yang dipilih, baik Cut Off Implementation maupun Paraller Implementation, sebaiknya dipilih bedasarkan kondisi perusahaan dan dipilih bedasarkan musyarah dengan pengambilan keputusan yang tepat bagi perusahaan.
terima kasii pak saya jadi tau bedanya tentang cut off dan parallel